GW2.ro TV - propuneri de teme pentru emisiune

[Tudy]

Până la lansarea jocului (sau măcar a unui beta care să nu fie sub NDA) când vom face live streaming chiar din joc, intenționăm să abordăm pe cât posibil teme de interes pentru lumea din comunitate.

Ținând cont că rasele și profesiile vor fi tratate în primele două episoade, deschidem acum un thread cu câteva din temele la care noi ne-am gândit că ar fi de interes mai departe.

[Chestionarul a fost dezactivat - lista de teme e mai jos:]

=============================

Races

Professions

Holy Trinity vs. Damage/Support/Control
http://www.guildwars2.com/en/the-game/c ... ing-death/
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Damage
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Support
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Control

Combat mechanics

Active combat / Dodge / Downed state
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Dodge
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Downed

Effects (Boons / Conditions / Positioning / Other)
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Effect

Skills / Skill unlocking / Weapons
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Skill_bar
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Weapon

Traits / Attributes
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Trait
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Attribute

Structured PvP & WvWvW
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Structured_PvP
http://wiki.guildwars2.com/wiki/World_versus_World

Dynamic Events / Karma Rewards / Sidekicking
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Dynamic_event
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Karma
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Sidekick

Character Creation / Personal Storyline
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Character_creation
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Personal_storyline

Dungeons / Underwater combat
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Dungeon
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Underwater_mode

Gathering / Crafting
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Gathering
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Crafting

Guilds / Coop play / Grouping
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Guild

Casual vs Competitive/hardcore

Achievements / HoM
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Achievement
http://wiki.guildwars2.com/wiki/Hall_of_Monuments

=============================

Dacă aveți o propunere care nu e în listă, puteți să ne-o comunicați în acest thread.

[cokybv]

Nu pot trisa, Tudy Prima data am dat tick pe toate (ca n-am citit dedesubt)
Numa 3? Cu greu pot spune ca-mi plac mai mult decat celelalte
Imi plac toate >:D< Yeeey!

[Tudy]

Ideea e să stabilim o ORDINE a priorităților.

Planul e oricum să acoperim TOATE temele, însă am prefera să vorbim despre cele care sunt de interes pentru majoritatea celor care vin să urmărească emisiunea - în fond pentru ei o facem.

[Tudy]

Mulțumim pentru voturi, temele următoare vor fi clar ”dictate” de ce se votează pe acest thread.

Deocamdată am ajuns la 300+ views la primul episod și 100+ views la episodul al 2-lea, deci interes există - așa că în mod cert vom continua cu emisiunile atât timp cât lumea le găsește utile.

[Tudy]

Ieri am trecut de 1000 views în total pentru primele 3 episoade!

Mulțumim tuturor pentru interesul acordat, sperăm ca emisiunile viitoare să fie și mai interesante decât cele de pâna acum!

P.S. Am eliminat temele discutate până acum, puteți vota din nou pentru cele rămase.

[Valky]

Doar o sugestie.
Stiu ca unele aspecte au fost tangentate sumar in emisiuni, in special in numarul 7 daca nu ma insel, insa avand in vedere ca Legio Gemina a ajuns la 50 de doritori de membership, poate ar fi util si un broadcast dedicat clarificarii aspectelor conexe functionarii eficiente a unui guild, pentru ca toti potentialii membri si eventualii noi doritori sa cunoasca principiile si cerintele minime, intrucat chiar daca o parte din noi avem senzatia ca toata lumea este familiarizata cu ele, nu toti au experienta socializarii eficiente in mmo-uri:
guildul ca "familie" vs. guildul ca "servici"
organizare (conform regulamentului) si argumentarea organizarii
utilitatea conducerii
luarea deciziilor (multi inteleg democratia nu ca reprezentare ci ca pe posibilitatea de a injura cu totii daca nu se face cum vrem noi)
utilitatea regulilor si disciplinei de guild (pentru respectarea valorilor din regulament: respect, fair-play, onestitate, lucrul în echipa, deschidere spre dialog, simțul umorului)
recompensele si sanctiunile
de ce este vital ca atitudinea in guild si pe chat sa fie moderata de conducere
efortul de echipa in guild
efortul conducerii guildei (mai ales intr-un guild "national")
cum afecteaza prezenta online a fiecarui membru la event-urile planificate in calendarul guildei
atitudinea recomandata fata de nivelul participativ in atingerea obiectivelor guildei vs. targetarea unor obiective individuale (aka achievments personale sau un dungeon facut cu alt guild in timpul cat guilda ta este in WvsWvsW)
avantajele depunerii efortului pentru un singur guild (aka Influence, Architecture, Art of War)
timp mediu alocat online unei singure guilde vs. acelasi timp split between multiple guilds
fidelitate vs. guild-whoring
a-ti ajuta guildacii oricand este nevoie vs. a alimenta lenea unor membrii in a face ce pot face si singuri
sell/tax vs. free help with member`s mats in interiorul guildei
echilibrul intre "eu vreau sa fac pve" vs. "eu vreau sa fac pvp" si implicatiile ponderii fiecaruia asupra unui guild (brand, recunoastere pe server si worldwide, nivel de atractivitate al guidului pentru noi membrii, increderea de sine a membrilor guildei, etc.)
class-leadership / class-coaching
rolul "veteranului" ca mentor si regulile de urmat pentru cel mentorizat
importanta existentei segmentului de PR al guildei pe server si extra-server, si explicarea ideii ca efectul sau este multiplicat pozitiv sau negativ fie si indirect de atitudinea permanenta a membrilor guildei in orice imprejurare
Sunt convins ca mai exista multe alte aspecte utile de discutat referitor la ce inseamna un guild.

[Tudy]

@Valky: Excelentă sugestie - cel mai probabil vom avea o emisiune pe tema asta în 8 aprilie (peste 2 săptămâni) - ești binevenit și tu, dacă vrei să participi. Ai avea nevoie de Skype și un webcam (opțional).

Cel mai probabil, săptămâna viitoare vom acoperi eventualele noutăți ce vor apărea de luni încolo (după Beta Weekend), așa că 8 aprilie e ok, mai ales că e chiar înainte de pre-purchase.

[Xenubis]

Ar fi super daca intr-o emisiune ati vorbi despre experientele voastre din beta (daca aveti voie sa faceti asa ceva). Ce ati facut, ce ati jucat, cum vi s-a parut, cat de aproape e de lansare jocul?

Inteleg ca exista un NDA dar stiu ca cei din presa au avut permisiunea de a vorbi despre joc la sfarsitul saptamanii de test. Se aplica aceeasi regula si pentru jucatorii obisnuiti?

[Loa]

Banuiesc ca persoanele ce au dezvaluit diverse informatii au avut autorizatie, au discutat printr-un email cu cei de la conducere ce vor publica. Nu cred ca ArenaNet si comunitatea lor vor sa fie atat de stricti cu toate aspectele ale jocului, trebuie un pic de marketing + promovarea jocului din perspectiva unui jurnalist / gamer ( asta se vinde cel mai bine ).
Daca cei despre care vorbesti chiar au facut sneak peek fara intentia comunitatii ArenaNet, e treaba lor. Asta tine de bunul simt si respectul fata de munca lor (GW2 community).

[Tudy]

Xenubis scrie:

Ar fi super daca intr-o emisiune ati vorbi despre experientele voastre din beta (daca aveti voie sa faceti asa ceva). Ce ati facut, ce ati jucat, cum vi s-a parut, cat de aproape e de lansare jocul?

Inteleg ca exista un NDA dar stiu ca cei din presa au avut permisiunea de a vorbi despre joc la sfarsitul saptamanii de test. Se aplica aceeasi regula si pentru jucatorii obisnuiti?

Nu se aplică aceleași reguli pentru jucătorii obișnuiți. Beta-ul e sub NDA și va rămâne așa, excepție făcând persoanele din presă care au primit acces special.

http://www.guildwars2.com/en/the-game/game-faq/#beta conține mai multe detalii despre asta. ArenaNet au confirmat deja că au avut multe astfel de incidente/leaks și că au luat măsurile necesare împotriva acelor persoane.

Citat:

Do I need to sign an NDA to participate in a Guild Wars 2 Beta Event?
Yes. All participants are required to sign an NDA. All content in the Guild Wars 2 Beta Events is confidential. If you are participating in a Guild Wars 2 Beta Event, you should also not disclose that you are a participant.

What does NDA stand for and what does that mean for me?
NDA stands for Non-Disclosure Agreement. An NDA is a legal contract between ArenaNet and you that states all content in the Guild Wars 2 Beta Events is confidential. By signing the NDA, you agree to not disclose that you are a participant in a Guild Wars 2 Beta Event and to not disclose any information about the content. Breaking the NDA can lead to legal proceedings.

What happens if I talk to my friends or the public about being in a Beta Event or post screen shots to Facebook/my blog/my fansite?
By signing the NDA you are entering into a legally binding contract with ArenaNet. Any "leaking" of information, images, or your participation in a Beta Event will result in serious ramification, up to and including being barred from participating in future Beta Events with ArenaNet, account termination, and legal proceedings.

Why do I have to sign an NDA?
ArenaNet has a right to protect its intellectual property. You are entering into a game world that is not complete and that is still in the testing phase. Any information or images released at this stage may give an incorrect representation of the game or unveil confidential information that jeopardizes future development.

Partea bună e că Beta Weekends care încep din aprilie vor avea alt regim în ceea ce privește NDA-ul. Acolo poate participa oricine face pre-purchase și se vor putea face publice informatii/screenshots/streams/etc din ce am înțeles.

[RandomGuy]

Pot sa va ajut si eu la emisiuni daca aveti nevoie.Am putina experienta din timpul Arenei TV iar din partea de gaming si leadership am jucat 3 ani de Lineage 2 dintre care 1 jumate au fost sa conduc echipa mea spre atingerea scopului.

[Valky]

Xenubis scrie:

Ar fi super daca intr-o emisiune ati vorbi despre experientele voastre din beta (daca aveti voie sa faceti asa ceva). Ce ati facut, ce ati jucat, cum vi s-a parut, cat de aproape e de lansare jocul?
Inteleg ca exista un NDA dar stiu ca cei din presa au avut permisiunea de a vorbi despre joc la sfarsitul saptamanii de test.

Este normal ca presa de gaming sa nu fie sub incidenta unui NDA, perioada de beta pentru presa are drept scop promovarea jocului, primele impresii ale presei de specialitate conteaza mai mult decat primele impresii ale primilor jucatori. Foarte probabil ca pentru presa inclusiv aspectele blocate in beta pentru jucatori (diverse skill-uri, abilitati, bonus-uri, iteme, seturi de armuri si arme) au fost functionale. Pentru noi, "restul lumii", exista NDA pana la inceperea weekend-urilor de dupa pre-purchase, iar acel agreement digital este mai mult decat un simplu protocol de colaborare, el are, in legislatia SUA si EU, puterea juridica a unui contract. Dupa pre-purchase, din momentul cumpararii jocului, oricine are dreptul legal de a spune oricui doreste orice doreste despre joc, cat timp nu incalca ANet policy si agreementul acceptat de jucator (de genul "ANet isi rezerva dreptul de a lua toate masurile legale pe care le considera potrivite pentru a sanctiona orice comentariu, referire tendentioasa sau afirmatie publica, prezentata in media inclusiv domeniul digital, care aduce prejudicii de imagine sau daune subsecvente jocului GW2, companiei, angajatilor sau colaboratorilor sai. Prin prezentul agreement, clientul companiei, denumit in continuare `GW2 player` se angajeaza ca in niciun fel, niciodata, pe timpul cat este beneficiarul serviciilor oferite de ANet si dupa intreruperea unilaterala sau de comun acord a acestor servicii, sa nu aduca companiei, angajatilor sai, jocului GW2 sau produselor fizice si digitale asociate cu scopul de promovare a jocului, prejudicii de imagine sau daune subsecvente prin comentariile si afirmatiile sale publice... etc".

Sigur, exista si posibilitatea, uzitata uneori in industria de gaming si nu numai, de a impune un NDA tocmai pentru ca respectiva companie stie foarte bine ca lucrurile interzise sunt garantat incalcate, si in acest mod isi asigura o reclama ascunsa si gratuita.
Orice ar fi, am observat ca net-ul este plin deja de tot ce se poate spune, vorbi si filma despre beta, asa ca avem ce vedea si invata. Iti dau dreptate, mi-ar place si mie sa aud o opinie avizata a unui amic roman care are experienta ca tester si stie sa sintetizeze bunele si relele dintr-un beta, dar ma tem ca nu se va putea intampla, in general cei care stiu ce inseamna beta-testing si rolul lui respecta si regulile la care consimt sa subscrie. Asa ca asteptam cu interes weekend-urile active promovate de ANet pentru noi, dupa pre-purchase din 10 Aprilie.

[Tudy]

Ce mi se pare totuși interesant în cazul GW2/ArenaNet e tocmai faptul că au oferit acces presei atât de devreme, în comparație cu alte MMO-uri unde presa a primit acces mult mai aproape de lansare (sau chiar deloc).

Asta spune multe despre calitatea jocului și complexitatea experienței jucătorilor, chiar și în această fază a dezvoltării.

[Xenubis]

Tudy scrie:

Ce mi se pare totuși interesant în cazul GW2/ArenaNet e tocmai faptul că au oferit acces presei atât de devreme, în comparație cu alte MMO-uri unde presa a primit acces mult mai aproape de lansare (sau chiar deloc).

Asta spune multe despre calitatea jocului și complexitatea experienței jucătorilor, chiar și în această fază a dezvoltării.

E bine sa pastram o oarecare doza de obiectivitate, in ciuda hype-ului de pana acum. Cei de la ArenaNet sunt cam zgarciti in ceea ce priveste periodele de test. Raportandu-ma la beta-urile pt jocurile BLizzard (care dureaza de obicei aroape un an-nu mai tin minte cum a fost la expansionurile WoW-ului, dar Beta testul pentru Diablo 3 a inceput la sfarsitul lui septembrie si probabil se va incheia in mai), Guild Wars 2 a vazut foarte putin external test pana acum. Nu stiu daca e un lucru rau sau nu. Poate ArenaNet are o echipa foarte buna de inside testeri iar weekendurile de open test sunt necesare doar pt optimizare/server stability. Ar fi interesanta o discutie pe aceasta tema in emisiunea voastra.

Valky2 scrie:

Sigur, exista si posibilitatea, uzitata uneori in industria de gaming si nu numai, de a impune un NDA tocmai pentru ca respectiva companie stie foarte bine ca lucrurile interzise sunt garantat incalcate, si in acest mod isi asigura o reclama ascunsa si gratuita.

Cam toate testele beta sunt o oportunitate pentru producatori de a face reclama la joc. Mai bine zis, sunt o mina de aur pentru publisheri. Exista aici riscul ca jocul pe care testeri il vad intr-un beta sa fie doar o versiune foarte bine lustruita, facuta doar pentru a atrage cumparatori. E posibil ca produsul final sa fie de o calitate mult inferioara acestui "teaser" numit beta test.

Exemplul care imi vine imi minte este beta testul pentru Star Wars The Old Republic. Singura versiune pe care am jucat-o eu a fost intr-un test weekend, unde totul parea perfect. Nu am cumparat jocul dar prieteni care au facut-o nu au stat in TOR mai mult de o luna, doua.
Desigur exista si beta-uri facute bine. Revin la exemplul Blizzard deoarece ei fac probabil cele mai bune astfel de eventuri. Dureaza mult, sunt in permanenta schimbare si imbunatatire iar producatorii nu ezita sa amane jocul daca simt ca feedbackul din partea jucatorilor cere acest lucru.

Nu vreau ca micul meu rant sa deraieze discutia in off topic. Luati-l drept o sugestie pentru o discutie legata de experientele voastre in beta events (atunci cand va va fi permisa discutia).

[Altceva]

Xenubis referitor la ce ai spus mai sus, eu cred ca Arenanet nu a spus data cand va fi lansat doarece se bazeaza forte mult pe feedbackul jucatorilor. Zgarciti nu cred ca sunt, cum ai spus si u ai jucat beta in TOR si cand a aparut jocu nu la-i mai luat.......Ei te pun sa platesi si poti juca in toate Beta Weekend Events cea ce mi se pare foarte ok.
Despre "foarte bine lustruita" ce pot sa zic, imi este foarte greu sa cred ca asa gandesc cei de la Arenanet, nu cred ca sau chinuit atat timp ca sa faca un joc si in 12 luni sa nu mai joace nimeni.
Am jucat si eu WOW in ultima vreme m-au lasat foarte rece (de la cataclysm), uitate si u cum arata Diablo3 ....... din punctul meu o sa fie un mare dezastru sau chinuit mult si uite ce a iesit un mic wow .
As mai avrea multe sa spun de Blizzard dar deviez de la subiect Bafta

[Tudy]

@Xenubis - SWTOR a fost un joc care era încă sub NDA (indiferent că vorbim de presă sau nu) cu mai puțin de 2 luni înainte de data anunțată a lansării. În contrast, ArenaNet au dat acces non-NDA presei cu luni bune înainte de lansare, versiunea la care au avut ei acces nu era atât de limitată precum restul beta-ul pentru restul jucătorilor, iar review-urile de până acum au fost într-o foarte mare parte pozitive ceea ce spune multe despre calitatea jocului.

Mai mult decât atât, am jucat și eu 2 beta weekends la SWTOR (cam 30-35 ore în total) și am ajuns la concluzia că nu merită investiția deoarece oricum n-aș petrece mai mult de 1-2 luni în joc. Până la urmă, cei care totuși au cumpărat jocul mi-au confirmat presupunerile legate de calitatea versiunii finale.

Mike O'Brien cred că spune totul în acest articol din PCGamer (unde face referire și la core beta testers): http://www.pcgamer.com/2012/03/27/arena ... tion-free/ - câteva citate de acolo:

Citat:

“With Guild Wars 1 we took a big risk. We were a young company, and we said we’re going to try a completely different business model for MMOs. We’ve carved out that territory, and I think it’s been really nice for us that other people have stuck to the monthly subscription and let us own the entire territory of our business model for five years.”

Citat:

“You know it’s not going to last”, O’Brien continues. “You see a lot of success in MMOs that don’t have monthly fees, however they monetise. Free-to-play or premium microtransactions, whatever. Now everybody’s catching onto it, and there’s going to be a lot more diversity in MMO business models. And as a gamer I’ve got to say – thank god.”

Citat:

“Microtransactions should unite communities. It shouldn’t be the case that there is a group of players in the game that I would really like to hang out with, but they’ve decided that anybody who hangs out with them needs to spend 30 hours a week playing the game. We’ve taken a one-two punch as far as our philosophy goes. Punch number one is that Guild Wars is not that kind of game anyway – Guild Wars is not a grindy game, and Guild Wars is not a game where your success is dependant on whether you have the right gear.”

Citat:

O’Brien acknowledges, however, that players will need convincing. “The reaction we expect from the world is scepticism. It should be that way because there are a lot of games out there that are doing really dicey things with microtransactions. We hold ourselves to high standards, and as we’ve tested things, we’ve put this stuff in front of our core beta test group and said, ‘you guys should be holding us to [those] high standards.’”

Citat:

“We’re betting our entire company on Guild Wars 2, and so we need to have the relationship with our fans where we’re giving content that people value. If people value the work that we’re doing, then they’re going to pay for the work that we’re doing.”

[RandomGuy]

Xenubis scrie:

E bine sa pastram o oarecare doza de obiectivitate, in ciuda hype-ului de pana acum. Cei de la ArenaNet sunt cam zgarciti in ceea ce priveste periodele de test. Raportandu-ma la beta-urile pt jocurile BLizzard (care dureaza de obicei aroape un an-nu mai tin minte cum a fost la expansionurile WoW-ului, dar Beta testul pentru Diablo 3 a inceput la sfarsitul lui septembrie si probabil se va incheia in mai), Guild Wars 2 a vazut foarte putin external test pana acum. Nu stiu daca e un lucru rau sau nu. Poate ArenaNet are o echipa foarte buna de inside testeri iar weekendurile de open test sunt necesare doar pt optimizare/server stability. Ar fi interesanta o discutie pe aceasta tema in emisiunea voastra.

Eu cred ca modelul lor de beta este cel mai aproape de perfect. Am participat in multe beta-uri iar cand beta-ul era pe o perioada nedeterminata (precum sunt majoritatea) nu te poti axa atat de bine pe anumite mecanici si sa vezi ce le face sa "ticaie". In schimb cum face ArenaNet este cel mai bine, iti ofera o perioada clara si iti spune ce sa testezi ( cum ai observat pana acuma au testat human/char/norn si zona de lvl 0-30 a lot). Open beta va fi pentru GuildWars un stress test si o reclama(in sens ca intra fiecare si vede exact daca il cumpara sau nu)

[Looka]

Vot dat pentru "Guilds / Coop play / Grouping", cu următoarele mențiuni:
a. Doresc să se discute la obiect despre mecanismele interne ale jocului
- crearea de ghilde și alianțe în GW2 (eventual vs ceea ce avem deja în GW1)
- ierarhii și elemente specifice; opțiuni disponibile în funcție de poziția (membrilor) în ierarhia unei ghilde/alianțe, strict din punctul de vedere al mecanicii jocului)
- având în vedere că avem deja - în comunitate - cel puțin o ghildă care a ținut morțiș să se nască înainte de termen nu m-ar deranja ca subiectul emisiunii
să fie - parțial - dezbătut pornind de la structurile deja formate.
(evident, cu dorința de a se evita realizarea unui episod cu "subiect redundant" în care să ni se povestească cu lux de amănunte despre Legio Gemina.)

b. Referitor la "Coop" și "Grouping", ar fi foarte util să avem din timp informații despre soluțiile care s-au găsit pentru rezolvarea problemei legate de voice-chat în WvW
(@Tudy: mă refer la "priority-speaking" pe TS pentru acei jucatori care formează un "grup de 5", care apoi se "aliază" formând astfel un grup mai mare.
Vezi situația din beta-ul public. Tehnic vorbind, ei (acei lideri) au nevoie să comunice verbal, fără restricții, chiar dacă mesajul propriu-zis este adresat doar grupului de 5 pe care l-au format.)

[Sylviu]

Ce ziceti sa faceti o emisiune despre Squad And Commanders in WvW.