Lucruri ascunse la vedere (Hidden in plain sight)

de **Ronah** » 16 Mai 2012, 23:31

Showbizz-ul dintr-o alta perspectiva

cateva din clipurile prezentate pe fragmente mai sus

de **Xas** » 17 Mai 2012, 09:58

L-am vazut cu mult timp in urma, interesant, te mai pune si pe ganduri. Welcome Gaga in Romania.

de **Loa** » 17 Mai 2012, 15:17

Do you believe? Eu cred că 'Rain Man' e defapt o referire la stilul lor de viată, că aruncă cu grămezi de bani si femei.

de **Valky** » 17 Mai 2012, 17:24

Prieteni, inainte de a trage concluzii urmarind clipurile, eu as incepe prin a citi comentariile facute de cei 5 autori de provenienta islamica la postarea acestor clipuri pe Youtube. Facandu-le pe amandoua, concluzionez urmatoarele:
:arrow:

Brzezinski a fost intr-adevar "consilier" pentru 5 presedinti ai SUA, dar nu ca "mare mason din umbra pus pe rele" ci ca un excelent analist in geostrategie si geopolitica. Cartile de specialitate scrise de el sunt puncte de referinta pentru specialistii in geopolitica si geostrategie. Culmea, a fost unul din ferventii critici ai razboiului impotriva terorismului promovat de presedintele Bush jr. si un sustinator activ al politicii de deschidere multi-culturala promovata de echipa Obama.
:arrow:

Advertising-ul contine de multe ori si fragmente intentionat plasate cu scop de mesaje subliminale. Asta nu inseamna ca industria muzicala este un canal mai mare de influentare sau manipulare decat industria media sau internetul. Iar cand MJ spunea, cu cativa ani inainte sa moara, ca Sony Music este condusa de diavol (evil), a spus-o referindu-se la rapacitatea afaceristilor din bransa, fara sa se gandeasca ca va fi interpretat prost de multi necunoscatori de engleza (e ca si cum as spune ca "Ion a fost diabolic in decizia sa de a o pune pe Ana sa scoata apa din fantana" semnifica ca Ion e posedat de Dracul sau locotenentii sai, cand de fapt am vrut sa spun doar ca Ion e un mare mitocan si din lipsa de bun simt caracteristica unui mitocan a pus-o pe femeie sa faca treaba grea in locul lui).
:arrow:

Teorii multiple ale conspiratiei mondiale si traznai de genul celor elucubrate de cei 5 autori despre implanturi electronice in cortex-ul celor (curand) 7 miliarde de mamifere superioare, exista aproximativ in acelasi cuantum ca si focile in Antarctica.
:arrow:

Desi admir cultura islamica si istoria sa deopotriva zbuciumata si fermecatoare, desi cunosc foarte bine ca acea cultura frumoasa (dar adeseori prea incorsetata in concepte religioase arhaice) are o atitudine efervescenta impotriva unor manifestari ale civilizatiei moderne (bani, sex, capitalism), a valida opiniile prezentate de autori este, in opinia mea, ca si cum am spune ca formatia autohtona care canta in urma cu cativa ani "vino dupa blocuri sa-ti fac electrosocuri" este formata sau coordonata de cine stie ce Inalt Ordin Mason hotarat sa implementeze NWO (New World Order) cu handicapati si mardeiasi de cartier. Sau ca orice gasca de baieti infierbantati care canta despre bani, masini si sex sau injura la betie de toti dracii si sfintii, sunt garantat mari conspiratori sau exponenti.
:arrow:

Credinta fiecaruia, indiferent in ce, trebuie sa fie ceva intim, nu ceva declarat si mai ales nu impus, in opinia mea. Daca lui Eminem ii plac banii si sexul, este fix problema lui, nu a celorlalti, fiecare are dreptul sa-si traiasca viata cum considera de cuviinta, nu trebuie sa vina 5 baieti suparati sa spuna ca lor nu le place asta, nu-i obliga nimeni sa-l asculte cantand si in acest fel sunt in afara oricarui pericol de mesaje subliminale. Cand nu-ti place ce vezi la TV, schimbi canalul sau inchizi televizorul, nu stai sa te uiti pana la capat ca sa injuri cu spor. Iar artistii nu ajung sa se drogheze sau sa se sinucida pentru ca-i obliga industria muzicala sa cante "mesaje subliminale diavolesti" ci pentru ca atunci cand ai prea multi bani tentatiile sunt pe masura.
:arrow:

Multi din partizanii teoriei conspiratiei hoatarate sa ne transforme in robotei controlati cu telecomanda si sa implementeze "Novus Ordo Seclorum" (New Order of the Ages, asa cum se traduce corect, si nu New World Order cum o traduc ei, dar nu ma astept ca orice agitator sa cunoasca limba latina) isi incep aberatiile cu marele argument ca inscriptia se regaseste pe sigiliul federal al SUA si pe bancnote, dar uita sa mentioneze care este istoria si semnificatia acestei propozitii. Cat despre copilarii de genul "codului mason" folosit pe net "itanimulli2154" (reverse reading), este ca si cum as spune ca prietenul nostru Ztepam este un mare conspirator Mupetz hotarat sa domine lumea prin implementarea broscoilor inarmati care sa ne biciuiasca cand muncim.
:arrow:

Exista teorii mult mai atragatoare prin prisma unor argumente destul de solide, chiar daca teoriile sunt false sau fanteziste. Ca veni vorba, astazi exista multi americani care habar n-au care este istoria cuvantului "OK", deci va indemn sa priviti cu multa retinere, eventual condescendenta, aceste copilarii.
Just my opinion.

de **Ztepam** » 17 Mai 2012, 18:27

@ Valky: Am ras copios imaginandu-mi armata de broscoi bad ass :lol:

Acum parerea mea despre serie aceasta... este exact aceeasi pe care o am despre indobitocirea pe care o primim in scoala la limba si literatura romana, cred ca mai mult de 90% din ce ne invata sunt inflorituri a asa-zisilor critici literari pentru a avea ei un obiect de studiu. Exact cum zic toti copii in scoala: " De parca Cutare sau Cutarica s-a gandit la toate astea atunci cand le-a scris" si tind sa cred ca se exagereaza cand se face o analiza de 10 pagini+ a unei strofe dintr-o poezie sau a unei case dintr-un roman.

Exact asta vedem si aici, niste baieti au avut mult prea mult timp liber sa gaseasca toate aceste mici detalii, dar la fel de mult le exagereaza cu Rihanna care face fata diavolului din apa sau cand danseaza aia in forma de triunghi (serios? cate mii de coregrafii au in componenta formarea unui triunghi din dansatori?), iar despre Rain Man si toti baietii care arunca banii in aer... cred ca sunt exact manelele noastre puse pe un alt ritm musical care suna mai bine.

As putea spune cate ceva despre fiecare exemplu din video-uri dar eu nu am asa mult timp liber ca baietii care au facut seria asta.
Sa nu fiu inteles gresit, este o mare organizatie modiala care ne controleaza pe toti sunt perfect constient de asta iar cam asta e si punctul de plecare aici, dar cand am vazut ca se axeaza mult si pe religie deja incepeam sa nu mai dau 2 bani el(intr-adevar cu religia se controleaza cel mai mult) dar nu pot pune botul la nimic ce contine orice fel de divinitate, asta-i cu totul o opinie personala!

Respect munca lor dar cam atat!

de **Ronah** » 17 Mai 2012, 19:50

The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know."

"For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed."

"No President should fear public scrutiny of his program. For from that scrutiny comes understanding; and from that understanding comes support or opposition. And both are necessary. I am not asking your newspapers to support the Administration, but I am asking your help in the tremendous task of informing and alerting the American people. For I have complete confidence in the response and dedication of our citizens whenever they are fully informed.

I not only could not stifle controversy among your readers-- I welcome it. This Administration intends to be candid about its errors; for as a wise man once said: "An error does not become a mistake until you refuse to correct it." We intend to accept full responsibility for our errors; and we expect you to point them out when we miss them.

Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed-- and no republic can survive. That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy. And that is why our press was protected by the First (emphasized) Amendment-- the only business in America specifically protected by the Constitution-- not primarily to amuse and entertain, not to emphasize the trivial and sentimental, not to simply "give the public what it wants"--but to inform, to arouse, to reflect, to state our dangers and our opportunities, to indicate our crises and our choices, to lead, mold educate and sometimes even anger public opinion.

This means greater coverage and analysis of international news-- for it is no longer far away and foreign but close at hand and local. It means greater attention to improved understanding of the news as well as improved transmission. And it means, finally, that government at all levels, must meet its obligation to provide you with the fullest possible information outside the narrowest limits of national security...

"And so it is to the printing press--to the recorder of mans deeds, the keeper of his conscience, the courier of his news-- that we look for strength and assistance, confident that with your help man will be what he was born to be: free and independent."

1991

1991 - 2012

2012

de **Ronah** » 17 Mai 2012, 20:37

de **Valky** » 17 Mai 2012, 21:03

@Ronah
Nu as dori sa crezi ca ma opun cumva opiniilor tale sau tie, departe de mine aceasta idee

Dar "conspiratiile" sunt, intr-o buna masura, un domeniu pe care am avut ocazia sa-l studiez indeaproape. Asa ca iti cer permisiunea sa continui in a afirma ca in aceste clipuri este vorba doar de incercari patetice de manipulare facute de multe ori inconstient de tineri pusi pe sotii, scoatere grosolana din context sau asocieri exagerate, exact asa cum procedeaza de multe ori si o mare parte a mediei internationale, incalcand deontologia profesionala.

Pentru exemplificare, recomand cu caldura sa ascultati speech-ul complet al presedintelui Kennedy, nu pe cel editat si scos din context asa cum este prezentat mai sus intentionat eronat de pasionatii de conspiratii. Ascultati discursul complet si veti intelege ca se referea de fapt la propriile servicii secrete care desi au o "pasiune" despre secrete, nu sunt eficienti pentru ca PRESA dezvaluie rapid aceste informatii (UNAUTHORIZED DISCLOSURES TO THE ENEMY), in special cele militare. Discursul a avut loc pe data de 27 Aprilie 1961, este o campanie prezidentiala de convingere a presei ca pentru a combate comunismul trebuie ca presa SUA sa transmita informatii doar sub forma si la momentul cand le permite armata SUA, deoarece, pentru cunoscatori, in data de 18 Aprilie 1961 a avut loc celebrul esec al tentativei de invazie a Cubei din Golful Porcilor, o operatiune militara pregatita si condusa de CIA, in care presa a dezvaluit pregatirile si chiar desfasurarea invaziei inainte ca ea sa se produca. Aici http://www.jfklibrary.org/Research/Read ... ation.aspx se gaseste transcriptul oficial si complet al discursului. Cum spuneam, doar o incercare copilareasca de "wow, uite ca am dreptate, extraterestrii exista si ne conduc" a autorului.

Cat despre celelalte clipuri... sunt cateva zeci de mii de traznaiute pe net care arunca de-a valma cu simboluri masonice alaturi de simboluri asiatice, de zei pagani si egipteni, cum este exemplul din ultimul clip cu compasul guildei constructorilor (francmasonii de astazi) - reamintiti-va ce inseamna "mason" in limba engleza - alaturi de zeul Baal si ochiul lui Ra. Hai sa dau si eu o teorie a conspiratiei: inmultiti 111.111.111 cu el insusi, veti obtine 12345678987654321 (adica numerele in ordine crescatoare si apoi descrescatoare, din care lipseste cifra zero), cu siguranta stapanii noii ordini mondiale au pastrat acel zero pentru ei, sa fie singurii posesori ai codului binar si ai tainelor numerologiei astrale.

de **Loa** » 17 Mai 2012, 21:16

Foarte frumos punctat Valky. Cei drept, oamenii aștia au avut foarte mult timp liber. Mi-a stârnit interesu încât am vizionat toate clip-urile și pot spune că puse cap-la-cap te pune pe gânduri; - " De unde au scos ei toate lucrurile astea? S-au inspirat toți după melodia vecinului?"

de **Ronah** » 17 Mai 2012, 22:01

@Valky.

Nu ma supar. Chiar imi pare bine ca vad ca se implica si ceilalti cu opiniile lor despre acest subiect.
Am facut acest thread nou pentru ca aceasta tema include o multime de idei, articole, clipuri incat nu ar fi incaput in threadul "clipuri interesante".

@Loa

Ai dreptate, la inceput totul pare o joaca, dar cand le vezi puse cap-la-cap ceva incepe sa se lege.

In continuare am sa postez cateva fotografii in care sigur recunoasteti protagonistii

Imagine

Beyonce Tumblr
In fotografie puteti vedea inelul pe care il poarta cantareata in ultima vreme (vedeti show-ul ei din Coachella).
Inelul nu reprezinta altceva decat capul lui Baphomet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet

Imagine

Aceste poze sunt de pe contul de twiter al Rihannei. One Eye Synbolism

Imagine

La aceasta fotografie: no comment. Se vede de la sine

Imagine

Kate Moss in W Magazine - Fashion Bible Double Cover Edition

Imagine

Kate Moss in W Magazine - Inverted Cross Symbolism

Imagine

Kate Moss in W Magazine - Baphomet Horns

Imagine

Fotomodelul Ana Buljevic

Imagine

Cantareata norvegianca Annie

Imagine

Sau Inna de la noi din Romania

Si desigur Madonna

Imagine

de **Ronah** » 17 Mai 2012, 23:41

de **Xas** » 17 Mai 2012, 23:43

Mai postez si eu, pentru ca si eu am urmarite multe filme de genul acesta, incepand cu cele istorice despre Adam Weishaupt pana cele din ziua de astazi cu Gaga, Rihanna, bla bla.

Sunt multe chestii interesante, multe care mie mi-au dat de gandit. Prin chestiile astea am mai invatat si eu istorie ce nu am apucat la ora de istoria din liceu.

de **Ronah** » 18 Mai 2012, 00:46

Cei 6 Mari din Mass-Media care controleaza ceea ce vezi, auzi si citesti

GE/Comcast;
The Walt Disney Company;
News Corporation;
Time Warner;
Viacom;
CBS

Mai multe detalli gasiti pe site-ul urmator. Dati click pe numele companei si se va deschide o lista cu "proprietatile" ei

http://www.freepress.net/ownership/chart#charts_print

"Through a history of mergers and acquisitions, these companies have concentrated their control over what we see, hear and read.
In many cases, these companies are vertically integrated, controlling everything from initial production to final distribution"

de **Phinto** » 19 Mai 2012, 12:17

Primul lucru' care mi-a sarit in ochi a fost "DMX interview from Jail" si cam atat:)).

http://www.lovendal.net daca vreti teorii conspirationiste si altele, eu citesc cand sunt plictisit.