Double Mace?

[Sparks]

Am mai vazut si pe guildwars 2 beta forum , si sincer, mi-ar placea la nebunie sa vad guardianul cu double mace:D.ii trebuie inca o arma ca offhand, pentru ca tot ce are el ca offhand, pare ceva pasiv, ii trebuie un mace, sau un sword, sau cutit poate, orice. Pareri?

[Tudy]

Doar Warrior poate juca dual mace.

http://wiki.guildwars2.com/wiki/Weapon# ... rofessions

[Sparks]

Stiu, nu zic ca nu, dar nu mi se pare correct ca warrior poate juca mai orice ce poate juca guardian, mai ales "shieldul" care ar trebui sa fie specific, iar guardianul sa nu poata avea "dual weapons" pt ca force,torch si shield nus arme:P
Eu zic doar de aspect, ador guardianul la ce skilluri are si ce poti juca pe el, dar miar placea sal vad cu niste duale:d

[Sparks]

14combinatii? comparativ cu warrior, , vreau inca un off hand, ii trebuie:D

[Tudy]

Am o bănuială că toate combinațiile de arme pe care ANet le-au implementat țin mai mult de game balancing decât de preferințele unor jucători, iar acele decizii au trecut prin niște procese mai complexe decât ”mi-ar plăcea X” sau ”ar fi simpatic Y”

Poate într-un viitor expansion vom vedea mai multe arme noi și mai multe combinații între cele existente.

[Sparks]

Balancingul nu tine de ce arma porti:), eu chiar cred ca deciziile al ce se poate purta pe un character e de genul "dar eu vreau shield pe warrior"...sau altele, ca in final de balansat oricum e de lucru la ce skilluri se pun specifice armei. Adica de exemplu uite: daca ii pune posibilitatea de axe pe guardian, main hand, si are aceleasi skilluri ca swordu? nu strica cu nimic balansul(zic asa).
Oricum vroiam sa discut cu cei carora le place guardianul daca ar prefera asa ceva. Adica sa vezi un guardian cu o greutate in mana(force)? e ciudat rau(ma refer la pur design). Daca ii era shieldul specific lui si warrior nul putea pune pe el,nu ma legam de asta, dar daca asa mi se pare normal sai dai si 1 particica din ce are warrioru si guardianului:P.

[Tudy]

Evident că nu ține de ce armă porți, ci de ce skills ai pe bară (dar acele skills sunt date de arme într-o mare măsură). Mai mult, skill-urile diferă de la profesie la profesie, chiar dacă se folosește aceeași armă.

Eu zic să-i lăsăm pe cei de la ArenaNet să ia astfel de decizii. În fond, au 10+ ani de experiență cu astfel de lucruri.

[stevecelrau]

La ce-i trebuie guardianului 2 maciuci cand are ciocan?

http://www.youtube.com/watch?v=EjDJXZIwU5k

http://www.youtube.com/watch?v=LPRmFQHjSpY

[Markus Clouser]

Fără nicio exagerare și cu riscul de a părea idiot sau că fac haz de topicul tău, eu aș fi vrut Double Shield. A fost primul lucru la care m-am gandit când am auzit prima data că vei putea folosi doua arme de același fel in GW2 și mi s-a părut ultra-defensive.

În altă ordine de idei cred câ au fâcut așa pentru a limita posibilitățile de atac ale guardianului și pentru a-l menține cât de cât pe defense. (Adică să nu fie nevoit să se apropie cu skillurile secundare, in afara de greatsword si hammer).

[Sparks]

Nu faci haz, imi place ideea ta, dar stii ce miar fi placut mie de exemplu, in loc de un tome, sa fie un shield, adica sa sumoneze un double handed shield, care sa stea infipt in pamant in fata lui, si sa casteze vrajile alea defensive.